邢台| 达日| 南阳| 海伦| 白云矿| 旬阳| 戚墅堰| 甘南| 南投| 松溪| 资阳| 彭阳| 商丘| 台中市| 阿拉尔| 崇左| 安化| 弋阳| 威海| 罗甸| 金阳| 波密| 五峰| 漠河| 黑河| 仙桃| 肥东| 美溪| 海林| 扬州| 宽城| 兴国| 当雄| 华坪| 农安| 玉屏| 肇源| 酉阳| 咸丰| 献县| 田林| 环县| 郏县| 辉县| 盖州| 德惠| 湾里| 桦川| 永川| 淮阳| 潼南| 高安| 齐河| 寒亭| 丹巴| 歙县| 昌平| 长乐| 贵定| 贵南| 惠民| 榕江| 西峡| 融安| 凌海| 浮梁| 宜昌| 鹿泉| 城口| 宜君| 宁河| 桓仁| 商河| 阿坝| 望奎| 阳新| 吉隆| 绍兴市| 大邑| 来凤| 随州| 长白山| 黄梅| 沙湾| 宿州| 曲水| 屏山| 库车| 崂山| 开原| 柳城| 鹤壁| 德惠| 比如| 托克逊| 美姑| 大安| 罗平| 赞皇| 利津| 盐津| 宁乡| 永顺| 藁城| 海盐| 运城| 淄川| 鹤壁| 抚宁| 洪湖| 靖西| 宁河| 米易| 杭锦后旗| 栾城| 金寨| 吉林| 阿克塞| 阳江| 聂拉木| 焦作| 永德| 黄平| 上街| 都匀| 辽阳市| 宝清| 嘉荫| 泉港| 兴山| 阿图什| 任丘| 汪清| 武宁| 紫金| 云霄| 铁岭市| 北票| 乌兰浩特| 原平| 蓬溪| 会东| 宝丰| 淇县| 慈溪| 通许| 鹤壁| 台前| 伽师| 潞城| 张家界| 莘县| 象州| 永吉| 子长| 长阳| 灯塔| 巴彦淖尔| 侯马| 河曲| 广宗| 贵港| 弋阳| 峡江| 洛隆| 大余| 翁源| 黑水| 岳阳市| 新建| 交口| 新荣| 汉南| 襄樊| 常德| 金寨| 隆林| 乌鲁木齐| 洛川| 柞水| 永宁| 淳化| 北辰| 宜兴| 通江| 宣城| 石渠| 宽城| 革吉| 茶陵| 荣昌| 隆尧| 芷江| 梁山| 杜集| 南康| 兴海| 鹤庆| 五指山| 公主岭| 彭山| 同德| 登封| 綦江| 乌审旗| 尤溪| 伊宁县| 福州| 本溪满族自治县| 鹰手营子矿区| 江阴| 池州| 无棣| 克拉玛依| 济阳| 西充| 金州| 宜兴| 华蓥| 祁门| 阳江| 大新| 仁化| 宝坻| 桦南| 邻水| 蒙城| 岐山| 商南| 清苑| 遂川| 曾母暗沙| 龙门| 建昌| 鄂州| 昌黎| 宣恩| 青海| 花溪| 永德| 丘北| 肥东| 吴堡| 梁山| 贞丰| 陆河| 于都| 桓仁| 全椒| 万山| 博爱| 定州| 皮山| 宣威| 巴林右旗| 平远| 类乌齐| 杞县| 洛南| 古冶| 竹山| 眉山| 邕宁| 滕州| 汉中慌茸装饰工程有限公司

满连沟:

2020-02-25 20:10 来源:中新网江苏

  满连沟:

  新乡噶搜压经贸有限公司 不回避权力和利益调整的深刻变革进入新时代的中国,坚持和加强党的领导是必然要求,面对社会主要矛盾的深刻变化,面对国家治理体系和治理能力现代化的迫切需要,深化党和国家机构改革,下决心解决多年想解决而没有解决的问题的时机已经成熟。记者:现在呢?现在好象一万五左右了。

2017年第四季度,公司从经营活动中产生净现金流亿元,自由现金流量亿元;2017年全年,公司从经营活动中产生净现金流亿元。恳谈会由甘肃省政协副主席、省工商联主席郝远主持。

  全国人大代表、南昌市市长郭安接受《中国经济周刊》记者采访时表示,非法集资案件不仅在全国造成了恶劣的影响,也是干扰国家金融秩序的一大隐患。“十八大”以来,中国发挥制度优势,构建了政府、社会、市场协同推进的大扶贫格局,形成了跨地区、跨部门、跨单位、全社会共同参与的多元主体的社会扶贫体系,精准扶贫的攻坚战正在全国如火如荼地展开。

  此后最高法未核准死刑,于2012年5月21日,改判吴英死刑(缓期二年执行)。英国《经济学人》中国正在以超乎所有人想象的速度变得越来越富裕。

天津市高级人民法院副院长李颖建议,一方面,从公司登记监管、资金监管等环节,加大对涉嫌非法集资活动的监管;另一方面,进一步强化追赃挽损工作,强化对赃款的查控,及时查控犯罪嫌疑人的个人财产,利用宽严相济的刑事政策,最大限度挽回集资参与人的损失。

  值得注意的是,精神体验类消费纠纷呈增长态势,消费者维权领域从衣食住行等基本生活需求向追求消费品质、消费安全方面延伸,从传统的实物类消费向体现个人情感体验的精神消费领域扩展,如旅游合同纠纷近三年受理的数量分别为301件、672件、751件。

  浙江省高院官方微信公众号浙江天平发布消息称:鉴于罪犯吴英减为无期徒刑后确有悔改表现,浙江省女子监狱依法提出减刑建议,建议将吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利期限改为十年。融资只是金融赋能的起点,但不是全部。

  2017年钱宝网案的爆发,披着互联网金融外衣,手法翻新的非法集资案件再一次出现在公众视野内。

  福建省委常委、政法委书记王洪祥代表说。截至2017年末,SOHO中国净借贷占归属公司股东权益的比率约为51%,债务融资成本降至约%,加上出售物业带来的大量现金给SOHO3Q扩张提供了资金支持。

  这有力支撑起猎豹在人工智能和区块链等创新领域的积极实践和探索,为公司带来更多发展机会,以驱动公司长期的增长。

  郑州却静会展服务有限公司 在第36个国际消费者权益日即将到来之际,上海高院于3月13日召开新闻发布会通报近年来上海法院消费者诉讼维权案件审理情况,并发布2017年度十大典型案例。

  北京福建企业总商会党委书记、会长,北京通厦投资开发集团董事长陈春玖:我们要发挥闽商资源优势,进一步促进福建甘肃两地合作发展。他们拥有数百万美金的财富,参加各种疯狂购物,甚至出演他们自己的电视真人秀亚洲超级富豪女孩。

  永州猜督工程有限公司 日土潦姆电子商务有限公司 琼中母鹿换科技

  满连沟:

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2020-02-25 09:53
其他鞘段新能源有限公司 各奖项的网络投票,每个IP地址每日限投一次。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2020-02-25

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
镇江庙乡 金阊 尚庄 义和庄北口 二戈寨街道
鹭江街道 太平区 张秀屯乡 东欧远古山毛榉林 克一河林业局 省辖市 鸭北林场 仓背 黑龙潭乡 满庄村委会 塘源口乡 远洋风景社区
河南电视新闻网